《洞穴奇案》读后感
发布时间：
2020-04-27
来源：
沙河桥站
趁着4月23日的世界读书日，分享一本最近读的很是受用的书——《洞穴奇案》。这本书通过一个虚构的“吃人案”，由14位大法官站在各自角度来审理这个案件，有人戏称这是本百分之九十都是法律意见的小说，其中探讨了包括人生命的价值、契约的效力、世俗的伦理与法律的边界等问题。因为案件本身过于极端，所以这样的思想实验看起来非常的过瘾和引人深思。
令我惊讶的是尽管只依据一部法律面对同一个案件，通过不同的视角依然可以得出截然不同的判决。看完之后我思绪万千：人的生命是否可以做出功利的比较？一个弱肉强食和为弱者保留基本利益的社会如何选择？当法律出现困局时，法外空间是否有价值？虽然无论是海洋法系还是大陆法系，都存在着值得商榷的地方，但我们追寻正义与公平的脚步异常坚毅。法理的定义，只有继续向前，才能得到完善。
这本书不仅能带给我关于法律的深究，在反复对不同法官观点的推翻到信服的过程中，很好的锻炼了我独立思考的能力，开阔眼界，理性多元的思考问题。同时也让我意识道了自己的浅薄学识，在面临法律道德以及哲学时，与真正的专家差距太远。所以，唯有拜读，唯有思考，唯有继续学习。
OFFICIAL ACCOUNTS
关注我们的公众号
ONLINE MESSAGE
在线留言